关于中国文化产业的几点想法
题目有点大，所以只敢称想法。对文化产业一直是关注的，在校时就一直留意这方面。7月22日，国务院常务会议原则通过了《文化产业振兴规划》，这个规划虽然只是一个框架性的东西，但是导向性很明显，信号也极为明确，应该会引起很大影响。
1.一个国家，一个企业，一个凡人，在某种意义上，都符合广义的马斯洛层次需求理论（简化为生存、满足、价值）。人有生命周期，随着人生阅历增长，人的欲望需求会不一样，企业也有生命周期，到了一定阶段除了逐利也会适当地思考社会责任或社会价值，国家也是如此。从1949年至现在，第一个30年几乎全然是人与人之间的政治游戏，一般每一新朝成立之初为了稳定为了生存都会来这么一波，时间长短问题及方式方法不同而已；第二个30年就到了自我满足的阶段，稳固生存后就是各方面的欲望满足；到了第三个30年即将而临时，几可预见，要玩点高层次的了。所以说，先政治再经济后文化是一个国家所要面临的必然三阶段。
2.从经济发展的角度来讲，有一个发展轨迹也是不可避免的：原始社会到农业化，农业化到工业化，工业化到信息化，对应的就是从农耕经济到工业经济再到知识经济。很多年前就在喊知识经济了，但是大家都停留在概念上，到底什么才是所谓的知识经济？说白了，知识经济的主体就是文化产业。
3.最实的东西可能羸弱，最虚的东西反而最有力量或最有价值。这种类似老子《道德经》里到处布满的哲学思辨暂且不谈，不过文化产业化的强大力量却是有实例的。亚洲相对发达国家或地区如韩、日、台湾等，其文化产业都是最为发达的，比如韩国的影视、网游，日本的动漫、电子游戏等。
4.文化产业本身不大受所谓经济周期的影响，愈萧条的时候也可以很红火，愈繁荣的背后它只会更繁荣。举个不恰当的比喻，文化产业如同庙里的香火，经济繁荣的时候更多人去求财求贵，萧条的时候还是很多人会去求慰藉求发展，文化之于宗教某种意义上是可以互换的两个词，宗教自唐以来就存在宗教经济何况文化产业化？
可能的机遇：more
1.政策大棒一举，大鬼小鬼蜂拥而至，各种风险资本催生产业做大做强，经济的力量有时是推动文化繁荣最至关重要的力量，虽然双刃效应也很明显；
2.不得不承认，建国以来最有文化判别能力的可能还是70年代之后出生的群体，当然这只是新媒体的功劳而不是其他。在伟大互联网的熏陶下，无论影视、文学、游戏、动漫都有了一个具备基本文化素养的年轻群体，在中国，文化产业拥有一个进入文化门槛的可以自我消化的巨大消费群。
1.每次什么国家产业发展大战略，都是倾斜于大型企业集团，也热衷于搞整合搞几个巨无霸，所谓示范所谓品牌。对于文化产业的理解，我认为文化产业是最需要百家争鸣的产业，无论是外资介入开放，还是民营文化资本的大力支持扶助都要进行，要不然文化产业就是死水一潭，只有投入不见得会有产出。
2.借助文化产业大旗，国家政策贷款的后续跟进也会加大，这是一个很好忽悠纳税人钱的扶助项目。谁都可以美其名曰搞搞文化产业，最后大部分钱都落进了某些关系户自己的口袋。民营的起不来，外资的鲶鱼效应进不去，好吧，文化产业又可以增添不少腐败项目。
搞文化产业有点像搞科学，不仅需要创意，灵感，才华，更需要沉得住气，忍得住寂寞。搞艺术的人与搞科学的是相通的。如果更多人抱着投机而不是事业心的，估计有点难。
一直认为，互联网是一个最能创造奇迹的地方，也可能是走成功捷径的最佳路径，这会持续到未来很长一段时间。但是，文化产业却是一个最能创造影响力的领域，但很难奢望有一条成功的捷径。